从气溶胶中去除 CFC Sam Johnson 如何领导庄臣支持环保运动
但情况并非总是如此。事实上，庄臣是最早明确公开反对使用非环保成分的企业之一。并且，在第四代领导人 Sam Johnson 的指导方针下，我们在四十多年前就不再使用会破坏环境的成分。
在发展之路上成为具有社会责任感的企业引领者
1975 年，庄臣成为第一家在世界各地的气雾剂产品中禁用氯氟烃 (CFC) 的公司，此举震动了整个化学工业，使环境领导力达到了一个新高度。
这项举动令人震惊，尤其是在有人对 CFC 气体的安全性感到担忧之后。一位高管认为，庄臣应该等待长期研究得出的科学结论，而不是做出草率的“冲动”之举。
我父亲之所以决定从我们的产品中除去氯氟烃 (CFC)，是因为那是一项符合时宜的正确决策。
但是，时任首席执行官 Sam Johnson 觉得证据已经清楚表明 CFC 会影响臭氧层，他认为采取这一行动是有依据的。正如他当时所说，“我们公司内部的科学家确认，作为一个科学假设，[某些气雾剂容器中的碳氟化合物推进剂可能会引起臭氧损耗] 这一观点可能成立。”
因此，Sam 果断采取了行动。“自今日起，我们公司的生产线已经除去了所有碳氟化合物推进剂”， 1975 年 6 月 17 日，他做出如是宣布。
十多年后，国际社会于 1987 年签署了《蒙特利尔协议》，该条约旨在减少生产和使用会导致臭氧层损耗的化学物质。三年后，美国宣布禁止使用 CFC。
有利于保护地球的环境政策
这项举动使庄臣不得不从一些尚未找到 CFC 替代品的国家撤走气雾剂业务。我们还放弃了英国的止汗药业务，在当时来说，等于放弃了市场领导地位。
另外，此举也让我们成为了行业高管们的众矢之的，大家都指责 Sam 做事鲁莽、不负责任。他经常讲一件事，在一次会议期间，有位首席执行官站起来对他大吼，说他将“毁掉”整个行业。
但是，Sam 一直坚持自己的立场。
庄臣董事长兼首席执行官 Fisk Johnson 称，“我父亲之所以决定从我们的产品中去除氯氟烃 (CFC)，是因为那是一项符合时宜的正确决策。这个决定是庄臣在悠久的发展历史中为了保护人类和地球而做出的众多选择之一。”
“对喷雾剂产品的便利实用性青睐的顾客尽可放心地继续使用它们。” – Sam Johnson
从环保角度解读庄臣行动
庄臣没有选择对 CFC 悄然采取行动。相反，我们以开诚布公的方式宣布产品变更并呼吁整个行业和我们一起行动。事实上，Sam 曾用整版广告页面解释这一决定。那是一次关于产品成分责任和教育的高级讲习班。
除传达这一决定外，我们还分享了支持此决定的重要科学论据。我们还向大家阐明，并非所有气雾剂都含有 CFC，这意味着许多产品依然可以放心使用。
毕竟，对各个行业的无数实用产品来说，气雾剂在过去以及未来始终具有十分强大的功效。我们并不想危言耸听，或引起人们对我们行业或其他公司的怀疑。我们只是想解释这一决定和它背后的理念。
1975 年我们在《纽约时报》上刊登的广告称：“ “在仍缺乏依据的不确定背景下，考虑到客户和公众的利益，我们采取了这项行动。我们打算更改产品容器上的标签，加入以下声明：放心使用。不含氟利昂或据称对臭氧层有害的其他碳氟化合物。”
此外，他的选择对企业本身也同样有利。公司科学家发现，在最廉价的气体中，丙烷和异丁烷可以为 CRC 提供成功的替代品。庄臣最终在气雾剂生产上节省了数百万美元，而且，到竞争对手赶上来时，我们已经在无 CFC 产品市场获得了稳定的地位。
在环境和企业发展方面取得的成功证明，Sam 承诺将经济和环境看作两个相互依存的因素是有好处的。我们至今依然在履行此承诺。
通过 Greenlist™ 流程，我们会继续在负责任的原材料选择方面保持领先。我们将通过行业领先的成分披露确保人们了解产品的详细成分。此外，当需要时，我们会做出正确的环保选择，即使它们无法保证盈利。
最重要的是，我们会继续让科学决定我们的选择。我们做的决定不一定都是正确的，但我们一定会设法根据现有的最佳研究结果采取行动，当我们认为需要时，即使其他人无动于衷，我们也会义无反顾地前行。