庄臣 Greenlist™ 计划：选择产品成分以更好地保护人类健康和环境
当您为家人买一些新东西时，您可能会考虑东西的成分一定要是好的选择，这样家人才会喜欢。我们的产品开发流程也没有什么不同。
自 2001 年起，庄臣 Greenlist™ 成分选择计划就开始指导我们，通过选择可更好保护人类健康和环境的成分，帮助持续改进我们的产品。
这代价很高，同时远远超出法律要求的范围。但是，这是我们对您和使用我们产品的每个家庭的承诺 — 我们将始终尽力作出最明智的选择。这意味着花费时间和资源评估成分，并使用获得的信息确定如何让我们的产品有效、安全。
我们的 Greenlist™ 计划会评估每种成分
每种庄臣产品中的每种成分都经严格的 Greenlist™ 计划进行评估。其核心是同时考虑到危害和风险的科学性四步评估流程。其基础是持续地收集最佳数据，并以我们不断改进产品的承诺为动力。
我们非常谨慎地选择通过四步评估各个步骤的成分。在少数情况下，最佳的可用成分（如杀虫剂中的活性成分）可能会无法通过其中某个步骤。在这种情况下，将进行产品风险评估以确定对人类和环境安全的浓度，然后我们会采取更加谨慎的标准。
我们的评估将查看这些标准：
第 1 步：慢性人类健康危害，如导致癌症或生殖系统疾病的可能性 我们的相关数据来源包括《加州第 65 号提案》和世界卫生组织的国际癌症专题研究机构。我们在此步骤中采取了大量的预防措施，而我们使用的绝大多数成分都通过了这一步骤。对于极少数没有通过这一步的成分（这往往是杀虫剂等产品的成分），我们设定的安全系数比可能影响人类健康或环境的最低浓度还要低一千倍以上。
第 2 步：长期环境危害，这是指在环境中持续存在、积累并产生毒性的可能性，这被称为“PBT”。我们的相关数据来源包括欧洲化学品管理局 (ECHA)、ECHA 的《高度关注物质清单》及美国环护署的 PBT 分析工具 (PBT Profiler) 和 PBT 评估标准。与第 1 步一样，如有任何证据表明成分具有 PBT 性质，均会导致无法通过评估，从而触发下文描述的安全使用评估。
第 3 步：对人类和环境健康的急性风险，如哺乳动物毒性或水生毒性 与第 1 步和第 2 步检查长期影响不同，本步骤将查看潜在的短期影响，如皮肤刺激或向空气中释放挥发性有机化合物 (VOC)。我们的相关数据来源包括供应商安全数据表、美国国立卫生研究院的 TOXNET 和经济合作与发展组织准则。我们某些产品的预期用途也会影响本评估。例如，我们希望我们的杀虫剂对虫子有毒，但对人类安全。所以，对于某些成分，当用于某些产品时，我们允许存在不同程度的影响。
第 4 步：其他潜在影响，例如某种成分是否会引起皮肤过敏反应 Greenlist™ 计划旨在实现持续改进 — 无论是对我们的产品还是计划本身。最后这一步会考虑仍在开发中的数据和方法的领域，我们可能希望考虑在未来添加新标准。现在，我们的重点会放在皮肤过敏原上。我们希望超越传统，提供更高的透明度，因此我们开发了一套科学性外部验证流程，用于皮肤过敏原识别和透明度。尽管成分用量十分低，不太可能引起问题，但我们认为这些新的 Greenlist™ 标准可为消费者提供更多有用的信息。
科学十分明确地揭示了成分有何影响，如何缓和这些影响，以及何时完全不使用某种成分才是最好的选择。
Fisk Johnson，庄臣董事长兼首席执行官
庄臣超越通用“安全”标准
地球上任何潜在的成分（包括氧气和水）只要含量足够高，都可能有毒。而在足够低的暴露量下，所有材料都是安全的。因此，必须评估庄臣产品中的每种成分的含量为多少时安全，而为多少时不安全。当然，也有行业安全标准。但庄臣并不止步于此。
首先，我们利用通过持续数据收集所获得的信息，进行危害评估。这是之前介绍的四步评估流程。当存在潜在危害时，我们将对该成分进行评估，以确定可以在何种浓度下使用（如果有的话）而不会对人类健康或环境产生任何已知的不利影响。这就是安全限值。
然后，我们将针对暴露情况进行额外评估。为此，我们将查看产品的预期用途，以及产品可能拥有的超越预期的用途。例如，玻璃清洁产品可能会用来清洗准备食物的厨房台面。或者，清洁工人实际上每天都可能使用预期每周仅使用一次的产品。
我们在选择将使用哪些成分及其用量时，将考虑最广泛的使用情况并再进一步扩大范围。
天然成分与化学成分
我们的决策基于最佳科学数据
四步成分评估是 Greenlist™ 计划的基础，将使用供应商信息和公开的科学严格数据。
我们还有一份名为“不允许”清单的不允许成分清单。这包括大约 90 种材料类别中的 200 多种独特原料。
这些材料全都符合法律和监管要求，并且经常被我们的竞争对手使用。它们只是不符合庄臣标准。
有些成分很快被列入清单，如 PVC。而有些成分需要考虑产品的潜在暴露量和风险，进行更广泛的评估。我们定期审查“不允许”清单，确保考虑到任何最新科学发现，或者政府政策或法规的变化。
尽管我们致力于避免在庄臣产品中使用“不允许”材料，但有时候会出现无法避免的情况。这通常是因为没有具有相同性能或符合制造工艺要求的替代材料，或者因为可用替代材料的成本限制性过高。
在这些极少数情况下，可能批准例外地继续使用该材料，但此类例外情况很罕见，并且每两年在公司的最高层面上进行审查。
“庄臣 Greenlist™ 计划是一种可靠、一致、科学严谨、灵活且创新的方法，可指导企业不断提高其配方的安全性。”
- Alexandra Maertens 博士，Greenlist™ 计划的外部评审专家
验证我们的 Greenlist™ 计划科学和标准
数年来，随着庄臣 Greenlist™ 计划持续扩大和发展，我们将其与专家和科学机构分享。该计划采用了英国未来论坛和美国环保署等专业机构的意见，同时通过世界野生动物基金会等组织的审核。
该计划还荣获 2015 年世界环境中心金奖、2011 年更安全的设计认证、2006 年总统绿色化学奖和 2006 年 Ron Brown 企业领袖奖等奖项。
然而，我们仍在评估并寻求改进机会。2017 年，我们与人类和环境毒理学领域的顶尖专家分享了 Greenlist™ 计划的详细信息，供其进行独立评审。他们的反馈验证了 Greenlist™ 计划、我们使用的基本标准和数据，以及我们兼顾危害和风险的科学性成分选择方法。
例如，评审人 Alexandra Maertens 博士（环境风险管理协会的毒理学家和布隆博格公共卫生学院的研究员）表示：
“庄臣 Greenlist™ 计划是一种可靠、一致、科学严谨、灵活且创新的方法，可指导企业不断提高其配方的安全性。该方法涉及综合数据分析、使用明确的公式评估数据质量，以及基于预期暴露情况仔细权衡危害以及因此造成的风险。”
另一位评审人评论我们的危害和风险评估方法的平衡“非常新奇”。
有关 Greenlist™ 计划的更多信息，请参阅 2017 年庄臣可持续性报告。